技术参数打分表
项目名称及编号: 2017年龙岗区各街道小型消防车采购 A包 LGCG2017149424
专家:张国凌
|
评分项 | 评分因素 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 深圳市裕天成消防装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(45%)
|
(6%)产品外观
|
|||
(5%)所投底盘质量评价
|
||||
(10%)投标产品技术参数响应情况评价
|
||||
(6%)整体布局
|
||||
(5%)产品质量保证
|
||||
(10%)样品与招标文件的符合程度
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(25%)
|
(4%)同类项目业绩
|
|||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(2%)纳税情况
|
||||
(2%)银行资信
|
||||
(4%)投标人资质
|
||||
(3%)质保期
|
||||
(2%)故障或技术支持响应时间、培训方案、人员安排
|
||||
(2%)备品备件供应
|
||||
(3%)售后服务机构
|
||||
(0%)扣分项(不诚信行为)
|
||||
备注: |
技术参数打分表
项目名称及编号: 2017年龙岗区各街道小型消防车采购 A包 LGCG2017149424
专家:孙应林
|
评分项 | 评分因素 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 深圳市裕天成消防装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(45%)
|
(6%)产品外观
|
|||
(5%)所投底盘质量评价
|
||||
(10%)投标产品技术参数响应情况评价
|
||||
(6%)整体布局
|
||||
(5%)产品质量保证
|
||||
(10%)样品与招标文件的符合程度
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(25%)
|
(4%)同类项目业绩
|
|||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(2%)纳税情况
|
||||
(2%)银行资信
|
||||
(4%)投标人资质
|
||||
(3%)质保期
|
||||
(2%)故障或技术支持响应时间、培训方案、人员安排
|
||||
(2%)备品备件供应
|
||||
(3%)售后服务机构
|
||||
(0%)扣分项(不诚信行为)
|
||||
备注: |
技术参数打分表
项目名称及编号: 2017年龙岗区各街道小型消防车采购 A包 LGCG2017149424
专家:韩毅
|
评分项 | 评分因素 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 深圳市裕天成消防装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(45%)
|
(6%)产品外观
|
|||
(5%)所投底盘质量评价
|
||||
(10%)投标产品技术参数响应情况评价
|
||||
(6%)整体布局
|
||||
(5%)产品质量保证
|
||||
(10%)样品与招标文件的符合程度
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(25%)
|
(4%)同类项目业绩
|
|||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(2%)纳税情况
|
||||
(2%)银行资信
|
||||
(4%)投标人资质
|
||||
(3%)质保期
|
||||
(2%)故障或技术支持响应时间、培训方案、人员安排
|
||||
(2%)备品备件供应
|
||||
(3%)售后服务机构
|
||||
(0%)扣分项(不诚信行为)
|
||||
备注: |
技术参数打分表
项目名称及编号: 2017年龙岗区各街道小型消防车采购 A包 LGCG2017149424
专家:李耀新
|
评分项 | 评分因素 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 深圳市裕天成消防装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(45%)
|
(6%)产品外观
|
|||
(5%)所投底盘质量评价
|
||||
(10%)投标产品技术参数响应情况评价
|
||||
(6%)整体布局
|
||||
(5%)产品质量保证
|
||||
(10%)样品与招标文件的符合程度
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(25%)
|
(4%)同类项目业绩
|
|||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(2%)纳税情况
|
||||
(2%)银行资信
|
||||
(4%)投标人资质
|
||||
(3%)质保期
|
||||
(2%)故障或技术支持响应时间、培训方案、人员安排
|
||||
(2%)备品备件供应
|
||||
(3%)售后服务机构
|
||||
(0%)扣分项(不诚信行为)
|
||||
备注: |
技术参数打分表
项目名称及编号: 2017年龙岗区各街道小型消防车采购 A包 LGCG2017149424
专家:汪学森
|
评分项 | 评分因素 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 深圳市裕天成消防装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(45%)
|
(6%)产品外观
|
|||
(5%)所投底盘质量评价
|
||||
(10%)投标产品技术参数响应情况评价
|
||||
(6%)整体布局
|
||||
(5%)产品质量保证
|
||||
(10%)样品与招标文件的符合程度
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(25%)
|
(4%)同类项目业绩
|
|||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(2%)纳税情况
|
||||
(2%)银行资信
|
||||
(4%)投标人资质
|
||||
(3%)质保期
|
||||
(2%)故障或技术支持响应时间、培训方案、人员安排
|
||||
(2%)备品备件供应
|
||||
(3%)售后服务机构
|
||||
(0%)扣分项(不诚信行为)
|
||||
备注: |
技术参数打分表
项目名称及编号: 2017年龙岗区各街道小型消防车采购 A包 LGCG2017149424
专家:刘浪坤
|
评分项 | 评分因素 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 深圳市裕天成消防装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(45%)
|
(6%)产品外观
|
|||
(5%)所投底盘质量评价
|
||||
(10%)投标产品技术参数响应情况评价
|
||||
(6%)整体布局
|
||||
(5%)产品质量保证
|
||||
(10%)样品与招标文件的符合程度
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(25%)
|
(4%)同类项目业绩
|
|||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(2%)纳税情况
|
||||
(2%)银行资信
|
||||
(4%)投标人资质
|
||||
(3%)质保期
|
||||
(2%)故障或技术支持响应时间、培训方案、人员安排
|
||||
(2%)备品备件供应
|
||||
(3%)售后服务机构
|
||||
(0%)扣分项(不诚信行为)
|
||||
备注: |
技术参数打分表
项目名称及编号: 2017年龙岗区各街道小型消防车采购 A包 LGCG2017149424
专家:黄少聪
|
评分项 | 评分因素 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 深圳市裕天成消防装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
---|---|---|---|---|
1. 技术部分(45%)
|
(6%)产品外观
|
|||
(5%)所投底盘质量评价
|
||||
(10%)投标产品技术参数响应情况评价
|
||||
(6%)整体布局
|
||||
(5%)产品质量保证
|
||||
(10%)样品与招标文件的符合程度
|
||||
(3%)政府优先采购清单产品
|
||||
2. 综合实力及服务部分(25%)
|
(4%)同类项目业绩
|
|||
(3%)投标文件编制质量
|
||||
(2%)纳税情况
|
||||
(2%)银行资信
|
||||
(4%)投标人资质
|
||||
(3%)质保期
|
||||
(2%)故障或技术支持响应时间、培训方案、人员安排
|
||||
(2%)备品备件供应
|
||||
(3%)售后服务机构
|
||||
(0%)扣分项(不诚信行为)
|
||||
备注: |
评分因素 | 评分规则 |
---|---|
(6%)产品外观
|
根据所投产品车型外观图片、与标书的符合性及造型美观的优劣情况评分:优得80%-100%,良得60%-80%,中得30%-60%,差得0-30%。
|
(5%)所投底盘质量评价
|
根据所投底盘质量的优劣情况评分:优得80%-100%,良得60%-80%,中得30%-60%,差得0-30%。
|
(10%)投标产品技术参数响应情况评价
|
根据所投产品是否满足招标文件要求进行评分:完全满足或优于的得100%,有负偏离的,每负偏离一项最多扣10%,扣完为止。
|
(6%)整体布局
|
根据所投产品工艺先进性、整体布局、内部结构设计的科学性与合理性及所用材质的优劣情况评分:优得80%-100%,良得60%-80%,中得30%-60%,差得0-30%。
|
(5%)产品质量保证
|
投标人提供“便携式泡沫发生器、快速攻击炮、穿刺水枪、高效灭火降温弹、背负式泡沫水雾灭火枪”5项设备生产厂商或合法代理商的证明文件扫描件,每提供1个得20%,全部提供得100%。
|
(10%)样品与招标文件的符合程度
|
参加投标样品:多功能破拆链锯、快速攻击炮、高效灭火降温弹、背负式泡沫水雾灭火枪、多功能电动破拆开门器,每少提供一种扣20%,其余根据优劣情况横向对比打分。
|
(3%)政府优先采购清单产品
|
投标人所投产品为深龙财[2017]34号第四款所列情形的,须提供产品列入《节能产品政府采购清单》或《环境标志产品政府采购清单》或《深圳市政府采购循环经济产品(服务)目录》最新一批清单或目录截图,并对所投产品作明显标识,如不提供相关证明文件此项不得分。
|
(4%)同类项目业绩
|
投标人(2014年1 月1日至投标截止时间,以合同签订日期为准)100万元及以上消防车的项目业绩,根据合同总金额横向对比打分,满分100%。(须提供相应业绩的合同关健页扫描件,未提供不得分。)
|
(3%)投标文件编制质量
|
1、投标文件不按招标文件中规定的投标文件节点内容填写的扣40%;2、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的扣20%;3、投标文件资料扫描不清晰的扣20%;4、投标文件编排混乱的扣20%; 无上述情况本项得100%。
|
(2%)纳税情况
|
根据投标人2016年度缴纳税费总金额(含国税、地税),专家根据纳税情况高低打分。(提供2016年1月1日至2016年12月31日止国税、地税局出具的相关纳税证明资料原件扫描件,否则得0分;如提供资料无法界定年度及数额的,得0分)。
|
(2%)银行资信
|
根据银行出具的资信证明情况横向对比打分。优得80%-100%;良得60%-80%,中得30%-60%;差得0-30% 。(提供银行资信证明材料扫描件,未提供不得分。)
|
(4%)投标人资质
|
投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,提供一个得34%,满分100%,提供证书扫描件,未提供不得分。
|
(3%)质保期
|
质保期在满足招标文件要求的基础上每增加1年加50%,最高得100%。
|
(2%)故障或技术支持响应时间、培训方案、人员安排
|
根据故障或技术支持响应时间、培训方案、人员安排并提供该项目人员安排名单、相关证书优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%,中得30%-60%;差得0-30% 。
|
(2%)备品备件供应
|
提供备品备件目录及价格,不提供不得分。根据优劣情况评分:优得80%-100%;良得60%-80%,中得30%-60%;差得0-30%。
|
(3%)售后服务机构
|
投标人在广东省有售后服务机构的得50%,在深圳有售后服务机构的得100%,广东省没有售后服务机构的不得分。提供证明其服务机构的资料的扫描件。
|
(0%)扣分项(不诚信行为)
|
1、根据深龙财〔2012〕51号《龙岗区政府采购供应商诚信行为管理规定》,须建立供应商长期有效的诚信扣分(累加)制度,即采用污点记录的管理办法,在政府采购项目评审时予以扣分;2、具体扣分分值应根据《供应商不诚信行为记录表》,对不诚信供应商按其规定扣分;3、《供应商不诚信行为记录表》详见深圳市龙岗区政府采购网站首页中的不诚信行为曝光台。
|
|